Mostrando entradas con la etiqueta ACCIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ACCIONES. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de diciembre de 2019

LA BOLSA AMERICANA PODRÍA SUBIR OTRO 20% DICE EL JEFE DE MERRILL LYNCH.


"Este es un mercado alcista generacional", dice Sieg

Andy Sieg jefe de Merrill Lynch Wealth Management, dice que el mercado de valores de EE. UU. Tiene mucho espacio para subir, a pesar de un notable repunte alcista que ha llevado los tres índices de referencia principales a nuevas alturas.

Esa llamada se produce incluso cuando el índice S&P 500 SPX, se  ha rentabilizado casi un 27% en lo que va de 2019,  por lo que está a punto de superar su rendimiento de 2013 y producir su mejor rendimiento por año calendario desde 1997. Mientras tanto, el DIA Jones Industrial Average DJIA, ha ganado más del 21% hasta el momento y el Nasdaq Composite Index COMP, ha subido casi un 34% en lo que va del año, según datos de FactSet.

“Si damos un paso atrás, creemos que este es un mercado alcista generacional. Creemos que este es un ciclo de 30 años y debemos recordarlo porque han sido 10 años fantásticos ”, dijo Sieg a CNBC durante una entrevista el jueves por la mañana.

Advirtió que el gran error que los inversores tienden a cometer en períodos como este es esperar demasiado para saltar.

"Pero el error que vemos que hacen los inversores es que están esperando participar en el rally", dijo.

"La forma en que vemos las cosas alineadas, en realidad somos más optimistas que eso", dijo, refiriéndose a algunas estimaciones de analistas que tienden a pronosticar rendimientos anuales de un solo dígito.

Cuando se le preguntó si estaba transmitiendo la perspectiva alcista de su empresa de inversión para las acciones a los clientes con suficiente entusiasmo, Sieg dijo que estaba "golpeando la mesa".

“Sí, estamos golpeando la mesa. Y también estamos tratando de señalar el hecho de que cosas como una asignación 60-40 [de acciones y bonos] que ha sido algo de lo que los clientes y asesores han estado hablando durante mucho tiempo, puede estar muerto ”, explicó. 



Si tienes alguna pregunta ponte en contacto con nosotros. ✍
Sigue nuestra operativa en vivo en @Diario_de_forex
Si has aprendido algo con este artículo ¡compártelo! 


Wilton CirØ.®

viernes, 20 de diciembre de 2019

¿POR QUÉ WALL STREET VE EL MERCADO DE VALORES AL BORDE DE UNA "FUSIÓN"? ⊛


¿Está el mercado de valores al borde de entrar en una carrera sin límites hacia  nuevos récords históricos?

Esa es la pregunta que varios estrategas del mercado están explorando mientras el Dow Jones Industrial Average (DJIA), el índice S&P 500 (SPX) y los índices Nasdaq Composite (COMP) montan su último asalto concertado en máximos de cierre de todos los tiempos, potenciados con la esperanza de que Estados Unidos y China puedan forjar un acuerdo comercial preliminar para resolver una batalla prolongada sobre los aranceles de importación.

Hay varios vientos geopolíticos en contra, pero al menos momentáneamente, se han calmado, incluidas las preocupaciones sobre los efectos de incertidumbre en el mercado que rodean el camino bizantino hacia una salida del Reino Unido de la Unión Europea.

Los analistas del Bank of America y Merrill Lynch, liderados por los estrategas Michael Hartnett, describieron el mercado como "preparado para la fusión de activos de riesgo del primer trimestre de 2020", con la Reserva Federal y el Banco Central Europeo aun brindando un amplio apoyo a partes del mercado y la economía, los cuales han mostrado algunos signos de suavidad.

El director de inversiones de UBS Global Wealth Management, Mark Haefele, dijo que una resolución comercial parcial chino-estadounidense contribuye enormemente a la tesis alcista que varios estrategas han adoptado. "Esto podría desbloquear más ventajas para los mercados de renta variable, impulsados ​​por una mejora en la confianza empresarial y una recuperación de la inversión", escribió Haefele.

Es importante tener en cuenta que los expertos del mercado consideran la fusión denominada como la fase final de una burbuja de activos y generalmente, pero no siempre, es seguida por una caída significativa en los valores de las acciones. Los estrategas han pronosticado desplomes varias veces en los últimos 18 meses, con crecientes preocupaciones sobre el crecimiento económico de Estados Unidos en su undécimo año de expansión récord, lo que respalda los temores de que un retroceso económico y bursátil sea inevitable.

Un llamado de algunos participantes del mercado para obtener más ganancias para los índices de acciones ahora se produce cuando el S&P 500 ha ganado casi un 27.3% en el año hasta la fecha, el Dow ha regresado alrededor del 21% en lo que va del año y el Nasdaq ha producido un año fecha de retorno hasta el momento de aproximadamente el 33%, según datos de FactSet.

El sólido desempeño también se ha traducido en ganancias descomunales para el índice Russell 2000 de pequeña capitalización (RUT), que está en camino de una ganancia del 22.3%, su mejor rendimiento anual, si se mantiene, desde 2013, cuando ganó un enorme 37% . No está nada mal para el punto de referencia de pequeña capitalización, que se había visto afectado por la preocupación de que la economía de EE. UU. Podría recibir señales del crecimiento anémico en otros países.

El S&P 500 y el Nasdaq también están en camino de alcanzar sus mejores ganancias anuales desde 2013, cuando el S&P de mercado amplio obtuvo un 29,6% y el Nasdaq cargado de tecnología aumentó un 38,32%.

Los analistas de Morgan Stanley, liderados por Michael Wilson, estratega jefe de EE. UU., Han descrito el estado actual del juego alcista como una trifecta de catalizadores. Esos incluyen bancos centrales acomodaticios, que proporcionan liquidez fresca a mercados ya boyantes; aliviar la incertidumbre del Brexit; y un progreso aparente hacia una distensión significativa en las relaciones comerciales entre China y Estados Unidos.

Dicho esto, Wilson y su equipo dicen que las ganancias de las compañías serán desafiadas, y que los costos laborales probablemente aumentarán entre las compañías de menor capitalización.

"Sin embargo, el porcentaje de compañías S&P 1500 (grandes, medianas y pequeñas empresas) con un crecimiento positivo positivo se ha deteriorado significativamente desde 2018", escribieron los analistas de Morgan Stanley.
"Además, el nivel actual de esta medida es peor de lo que fue durante la recesión manufacturera 2015–2016, una tendencia impulsada principalmente por las empresas de menor capitalización que luchan con mayores costos laborales", dijeron.
En parte por esa razón, entre otros, algunos analistas señalan señales crecientes de que los inversores de Wall Street se están volviendo demasiado complacientes sobre la flotabilidad en el mercado.


En particular, una medida de riesgo para futuras recesiones, el Índice de Volatilidad de Cboe (VIX), está en camino de una disminución del 54% este año, lo que marcaría el indicador de la peor caída anual de la volatilidad en el registro. El índice rastrea opciones alcistas y bajistas en el S&P 500 para el próximo período de 30 días y ha caído por debajo de una lectura de 12, muy por debajo de su promedio histórico de aproximadamente 19. El índice tiende a aumentar cuando las acciones caen y viceversa.




Si tienes alguna pregunta ponte en contacto con nosotros. ✍
Sigue nuestra operativa en vivo en @Diario_de_forex
Si has aprendido algo con este artículo ¡compártelo! 


Wilton CirØ.®




¿QUÉ ES LA FACTORIZACIÓN INVERSA?

Un informe destaca una técnica de financiamiento problemática y de rápido crecimiento.

Cada semana, alguien en algún lugar del mundo recomienda apostar en contra de una acción, lo que puede ser un consejo peligroso, particularmente en un mercado al alza. Pero una de esas recomendaciones es del famoso vendedor en corto Carson Block lo cual llamó nuestra atención, y la del mercado, el martes pasado: una recomendación de NMC Health (ticker: NMC.UK) en su lista de Reino Unido de su Muddy Waters Research.

No fue solo que el informe de Muddy Waters citara una serie de presuntas dolencias contables en la empresa de atención médica con sede en los Emiratos Árabes Unidos, incluido el pago excesivo por inversiones, saldos de efectivo "exagerados materialmente" y márgenes de beneficio que "parecen demasiado buenos para ser verdad”. Si eso hubiera sido todo, probablemente habríamos tomado nota mental de ello y seguido adelante. Pero el informe también arrojó luz sobre una técnica de financiamiento de su cadena de suministro de rápido crecimiento pero se opaca con el método conocido como factorización inversa que recientemente ha sido presionado por contadores, reguladores y compañías calificadoras.

NMC respondió a Muddy Waters, calificando los reclamos como "principalmente infundados, infundados y engañosos, que contienen muchos errores de hecho". Tal vez sea así, pero las acciones de NMC han caído un 50% desde la publicación del informe, y cerraron el viernes a 13.01 libras esterlinas, o un poco menos de $ 17.

La financiación del comercio ha sido bastante conservadora durante la mayor parte de su historia, que se remonta al menos al siglo XIV. En el acuerdo básico, llamado “factorización inversa”, una compañía vende las facturas impagas de sus clientes a un tercero por un ligero descuento, esencialmente pagando una tarifa para obtener efectivo contante y sonante antes de tiempo.

Sin embargo, en los últimos años, los tipos de finanzas han surgido con la práctica un tanto más arriesgada de "factorización inversa". En un acuerdo de factorización inversa, un tercero paga a los proveedores de la compañía antes de tiempo, y la compañía le paga a ese financiador en una fecha posterior. 


El problema es que si el período de recuperación se extiende el tiempo suficiente, las transacciones de factorización inversa, o las instalaciones permanentes creadas para esas transacciones, pueden comenzar a parecer un bono o préstamo, no el papel seguro a corto plazo que los inversores esperan en ese mercado. En una nota de septiembre, los analistas de Moody's dijeron que habían visto un servicio de financiación de la cadena de suministro de 360 ​​días en Telenet, aunque en ese caso, el servicio se clasificó como deuda y no como una cuenta por pagar.

Y resulta que NMC ha utilizado la factorización inversa para financiarse. Según los documentos del fondo, un par de fondos de financiación especializados de la cadena de suministro de Credit Suisse poseían $ 137 millones de dólares de los valores de financiación comercial de NMC hasta abril. Esos valores fueron adquiridos y almacenados por Greensill, una empresa emergente respaldada por SoftBank que se ha convertido rápidamente en un jugador dominante en el mercado financiero de la cadena de suministro. También hay una instalación de $ 83 millones que NMC tenía pendiente a fines del año pasado con un suscriptor poco conocido llamado Channel Finance SA, que eliminó los valores el mes pasado.

Greensill declinó hacer comentarios, diciendo que no habla de sus clientes. Un representante de Credit Suisse dijo que todos los activos en sus fondos cumplen con las pautas del fondo. El canal no respondió a una solicitud de comentarios.

NMC no es la única compañía que usa factorización inversa. El mercado para el financiamiento de la cadena de suministro ha estado creciendo rápidamente, y la deuda se está abriendo camino hacia fondos que se venden a inversores hambrientos de rendimiento. El problema, sin embargo, es que las reglas contables actualmente no dicen mucho acerca de cómo las compañías deberían informar este tipo de financiamiento, dice Block. "Ese es el objetivo de la ingeniería financiera, tomar algo que no sea halagador y ocultarlo".

También se está haciendo notar. En octubre, las cuatro grandes firmas contables escribieron una carta sobre el tema a la Junta de Normas de Contabilidad Financiera, que supervisa las normas contables de los Estados Unidos, señalando que los inversores estarían bien si las compañías revelaran los términos y el tamaño de las transacciones, junto con el efectivo asociado fluye Mientras tanto, un funcionario de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Dijo que los equipos de gestión de las empresas deberían incluir alguna discusión sobre los acuerdos de financiación del comercio en las presentaciones.

Esta puede ser la primera vez que escuchas hablar sobre factorización inversa, y sospechamos que no será el última.
Wilton CirØ.®

Alexandra Scaggs


jueves, 19 de diciembre de 2019

LA ACUSACIÓN DEL ORO Y DE TRUMP


Los futuros del oro estuvieron a la deriva  este jueves mientras los operadores buscaban en las noticias el próximo catalizador que podría mover los precios en cualquier dirección a lo grande. Los toros, a quienes se les ha hecho creer que el oro es un activo llamado "refugio seguro", han perdido parte de su incentivo para comprar durante la semana pasada con el anuncio de un acuerdo comercial de "Fase Uno" entre los Estados Unidos. y China, y la gran victoria del primer ministro británico, Boris Johnson, en las elecciones generales sobre el Brexit.

Los datos económicos estadounidenses más fuertes de lo esperado también están afectando los precios del oro. Con los datos sólidos viene el aumento de los rendimientos del Tesoro, que todos sabemos controlan los precios del oro. Como el oro no paga intereses ni dividendos, los rendimientos atractivos tienden a extraer dinero del oro porque los inversores quieren que se les pague. 
En cuanto a la parte técnica del gráfico del oro (XAU/USD) está tratando de hacer un patrón de bandera tipo gallardete que hay que mirar con detenimiento por si sale hacia el lado largo con fuerza.

Los rendimientos más altos también brindan cierto apoyo al dólar estadounidense. Un dólar más alto tiende a pesar sobre el oro porque reduce la demanda del activo denominado en dólares.

La acusación del oro y de Trump.

Si le preguntaras a un comerciante de oro hace casi cuatro años, ¿qué harías si el nuevo presidente electo Trump fuera destituido? Probablemente hubieran dicho: "Compra oro". Bueno, tal vez lo hicieron porque el oro no está bajando. Sin embargo, tampoco va a subir. Simplemente está atascado en un rango de precios alargado que podría ser una indicación de acumulación. No lo sabemos.

Si los inversores estuvieran preocupados de que el presidente Trump fuera destituido de su cargo, entonces los  bonos del Tesoro y el Yen japonés se dispararían, y el oro estaría justo detrás. Por lo tanto, sabemos que el apoyo al oro no proviene de la compra segura.

El oro y el trato comercial
En mi opinión, la incertidumbre sobre el acuerdo comercial está ayudando a apuntalar los precios del oro en este momento. Claro que el trato fue un anuncio, pero ¿alguien lo ha leído? ¿Han acordado Estados Unidos y China un momento o lugar para firmar el acuerdo? ¿Cuándo comenzarán las negociaciones de la "Fase Dos"?

Todas estas son preguntas legítimas que deben responderse. Entonces, si busca razones por las que algunos especuladores aún se aferran al oro, creo que debe comenzar por analizar el acuerdo comercial.


Si tienes alguna pregunta ponte en contacto con nosotros. ✍
Sigue nuestra operativa en vivo en @Diario_de_forex
Si has aprendido algo con este artículo ¡compártelo! 


Wilton CirØ.®

 FX Empire

EL CONSEJO DE WARREN BUFFETT "TEME CUANDO OTROS SON CODICIOSOS"


Incluso en la cima de la burbuja de las puntocom, los traders no estaban posicionados tan agresivamente como ahora: Felder.




La Navidad del 2019 ha llegado temprano para los inversores, y las acciones nuevamente alcanzaron niveles récord este  jueves a medida que los índices continúan subiendo hacia fin de año en su pretendido rally de navidad. En el último control, el Dow DJIA, + 0.49% subió tres dígitos, mientras que tanto el S&P SPX, + 0.45% y Nasdaq COMP, + 0.67% estaban aún más firmemente en el alza.

Claramente, los compradores tienen la ventaja últimamente, pero ¿los toros son inteligentes? ¿O simplemente codiciosos? De acuerdo con este cuadro del blog de Jesse Felder en su Informe Felder , se parece a este último.




El gráfico destaca la relación de Rydex, que es una medida de los activos de los comerciantes de Rydex en fondos bajistas y fondos del mercado monetario en relación con sus activos en fondos alcistas y fondos sectoriales. Felder lo describe como, al igual que la deuda marginal, "un indicador de dinero real en lugar de una simple encuesta de opinión de los inversores".


Hay algunas formas diferentes de usar esta relación, pero la más simple es observar el nivel general de la relación. En el cuadro a continuación, la relación se invierte para que se corresponda mejor con el nivel del índice S&P 500. Actualmente, los operadores de Rydex son tan optimistas como lo eran a principios de 2018, justo antes de la venta de Volmageddon, y en el otoño de 2018, justo antes de la caída en cascada del cuarto trimestre de ese año.


El gráfico, que invierte el índice Rydex y lo compara con el S&P, muestra que los inversores están en niveles históricos de optimismo. Como señala Felder, incluso en el pico de la burbuja de las puntocom, estos comerciantes no estaban tan agresivamente posicionados, ni codiciosos, como lo están en este momento.


"Desde una perspectiva tanto a corto como a largo plazo, está bastante claro que los inversores se han vuelto codiciosos y en un grado bastante raro", dijo Felder, y agregó que, con un guiño al BRK.A de Berkshire Hathaway ,+ 0.00%BRK.B , + 0.09% Warren Buffett, podría ser prudente "tener miedo" cuando se trata de su cartera.


Jesse Felder 

ANÁLISIS ACCIONES DE AMAZON. AMZN

AMAZON DECLARA GUERRA DE ENVIOS A FEDEX.


amanzon (AMZN) informó a sus proveedores externos durante el fin de semana que se les prohíbe el uso de los servicios de entrega terrestre mediante FedEx para sus envíos Prime. El Wall Street Journal informa que un mensaje enviado por Amazon a los comerciantes el domingo dijo que la prohibición durará "hasta que mejore el rendimiento de entrega de estos métodos de envío". La plataforma de comercio electrónico aún permitirá a FedEx Ground para envíos que no sean Prime y FedEx Express, una opción más rápida pero más cara, para Prime.




Los vendedores de terceros ahora representan más de la mitad de los productos vendidos en Amazon.com y la decisión de la compañía sobre la entrega terrestre de FedEx se produce durante el pico de la temporada de compras navideñas. Durante el verano, FedEx puso fin a las alianzas con Amazon para proporcionarle envíos aéreos expresos y envíos terrestres.

Un portavoz de Amazon dijo que la compañía está gestionando los cortes para la entrega en Navidad y quiere asegurarse de que los clientes reciban sus paquetes a tiempo. TechCrunch también se ha contactado con FedEx para hacer comentarios.

Tanto FedEx como UPS experimentaron retrasos en los envíos recientes, que según dijeron fueron causados ​​por volúmenes récord de envío y problemas climáticos.

Amazon también ha estado bajo el escrutinio de los reguladores federales antimonopolio, con algunas quejas centradas en si obliga o no a los vendedores a confiar en su propia red logística . El enfoque de la compañía en sus servicios de almacén y entrega, combinado con su estado como el minorista en línea más grande de los EE. UU., La ha convertido en un importante competidor contra FedEx, UPS y el Servicio Postal de los Estados Unidos.

Un informe reciente de Morgan Stanley estima que Amazon está entregando actualmente alrededor del 46% de los artículos pedidos a través de su sitio en los EE. UU. Y predice que Amazon Logistics no solo comenzará a proporcionar envíos para pedidos que no sean de Amazon, sino que superará a FedEx, UPS y USPS en volumen de envío 2022.


En el plano técnico la acción se encuentra en un lateral entre los 1800 y 1790 dólares con tendencia al alza pero todavía no se le ve muchas ganas de salir del lado largo con fuerza.

ANALISIS DE LA ACCIONES DE FEDEX (FDX)

ANALISIS DE LA ACCIONES DE FEDEX (FDX)

FedEx (FDX ) entregó hoy 17 de diciembre de 2019 sus resultados  fiscales del segundo trimestre  que no alcanzaron las expectativas de consenso y redujeron su perspectiva de ganancias nuevamente en medio de la creciente competencia del gigante del comercio electrónico Amazon ( AMZN ) quien le declaró la guerra prohibiendo a sus vendedores utilizar el servicio de mensajería de FedEx para la entrega de sus productos comprados en modo PRIME.



Aquí están los resultados del informe, en comparación con las expectativas de consenso compiladas por Bloomberg:


Ingresos: $ 17.3 mil millones contra $ 17.66 mil millones esperados

Ganancias ajustadas por acción: $ 2.51 vs. $ 2.78 esperado

Margen operativo ajustado: 3.9% vs. 5.35% esperado

"El año fiscal 2020 es un año de continuos desafíos y cambios significativos para FedEx, particularmente en el trimestre que acaba de terminar debido a la temporada de envío comprimido", dijo el CEO de FedEx, Fred Smith, en un comunicado.

"Hemos mejorado significativamente nuestras capacidades de comercio electrónico con iniciativas estratégicas que incluyen entrega FedEx Ground de siete días durante todo el año, capacidades mejoradas de paquetes grandes y el suministro de paquetes SmartExost de FedEx", agregó. “Estos cambios han sido bien recibidos por el mercado como se refleja en nuestros volúmenes récord en esta temporada alta. Si bien hemos experimentado algunos gastos más altos de lo esperado este trimestre, pronosticamos que los márgenes operativos de FedEx Ground rebotarán a los adolescentes en nuestro cuarto trimestre fiscal a medida que se absorba la ola de costos de estos cambios ”.

Por otra parte FedEx espera ver ganancias ajustadas para todo el año de entre $ 10.25 y $ 11.50 dólares por acción, excluyendo algunos gastos de integración de adquisición y antes de un ajuste contable para su plan de retiro de mercado. Esta fue una reducción de su entrega anterior de entre $ 11.00 a $ 13.00 por acción por esta medida anteriormente.


Las acciones de FedEx cayeron 4.5% a $ 155.77 cada una a las 4:09 pm hora del este después de que se publicaron los resultados.
Esperaremos mañana a ver como abre la acción y si recupera el nivel de los 160 es buen lugar para ponernos en el lado largo.   con un stop loss por debajo de los 155 y sin profit pues es una entrada a mediano plazo.